수원상간소송변호사 ‘벽’ 세웠더니 ‘완벽’해진 우리 집 > 갤러리

수원상간소송변호사 ‘벽’ 세웠더니 ‘완벽’해진 우리 집

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-06-15 15:19

본문

수원상간소송변호사 세 아이를 키우는 김현지씨(가명)는 최근 30평대 구축 아파트 안방 한가운데 가벽을 세웠다. 사춘기에 접어든 첫째와 초등학생인 둘째가 같은 방을 쓰면서 다툼이 잦아졌기 때문이다. 이사를 하기에는 부담이 컸고, 대대적인 리모델링을 하기에도 비용이 만만치 않았다.
고민 끝에 온라인에서 가벽을 주문해 설치했고, 그 결과 하나의 방은 두 개의 영역으로 나뉘었다. 김씨는 “시선을 가려주는 정도일 거로 생각했는데, 새롭게 인테리어를 한 느낌이다. 아이들도 자기 공간이 생겼다며 무척 좋아한다”고 했다.
공간 따라 달라지는 가벽의 매력
한때 좋은 집의 기준은 ‘얼마나 넓어 보이느냐’였다. 벽을 허물고 공간을 연결하는 오픈형 구조는 세련된 인테리어의 상징처럼 여겨졌고, 대다수의 신축 아파트 또한 개방감을 경쟁력으로 내세우는 분위기였다. 그런데 최근 인테리어 시장에 흥미로운 역전 현상이 나타나고 있다. 필요에 따라 설치하고 옮길 수 있는 가벽이 새로운 트렌드로 떠오른 것이다. 인테리어 플랫폼과 SNS에는 아치형 가벽과 루버 가벽, 이동식 파티션을 활용한 공간 연출 사례가 끊임없이 올라온다.
대표적인 공간은 침실이다. 침대 헤드 뒤에 가벽을 세워 침실과 파우더 공간을 구분하거나 작은 드레스룸을 만드는 방식이다. 잠을 자는 공간과 옷을 갈아입는 공간이 분리되면서 고급 호텔 같은 분위기를 연출할 수 있어 특히 젊은 세대의 호응이 높다.
리빙 크리에이터 황유리씨도 가벽의 효과를 경험한 사람 중 한 명이다. 신축 아파트 입주 당시 문틀 색상이 마음에 들지 않았던 그는 이를 가리기 위해 가벽을 설치했다. 예상보다 인테리어 효과가 크자 안방과 드레스룸을 구분하는 가벽까지 추가로 설치하며 공간 활용도를 높였다. 황씨는 “집이 훨씬 정돈돼 보이고 공간마다 기능이 생겨 활용도가 높아졌다”고 말했다.
주방 역시 가벽 수요가 높은 공간이다. 아일랜드 식탁 앞에 가벽을 설치한 리빙 인플루언서 한소희씨는 “조리도구와 생활용품이 늘 노출되는 것이 신경 쓰여 설치했는데, 방문하는 이들로부터 집 전체가 훨씬 깔끔해 보인다는 이야기를 듣는다”며 “주방은 그대로인데 공간의 인상이 달라졌다”고 전했다.
가벽의 매력은 여기서 끝이 아니다. 현관 앞 가벽은 작은 복도를 만들어 생활 공간이 바로 노출되지 않게 하고, 별도의 서재가 없는 가정은 거실 한쪽에 가벽을 세워 작은 업무 공간을 만들기도 한다. 주부 최해진씨는 “가족들과 같은 공간에 있으면서도 혼자만의 시간을 보낼 수 있는 곳이 생겼다”며 “작은 벽 하나가 심리적인 안정감을 주더라”고 했다.
면적보다 중요해진 영역
그렇다면 사람들은 왜 다시 벽을 세우기 시작한 것일까. 전문가들은 그 배경을 집의 역할 변화에서 찾는다. 과거 집은 하루의 끝에 머무는 휴식 공간에 가까웠다. 하지만 지금의 집은 훨씬 복합적인 기능을 수행한다. 일하고, 공부하고, 운동하고, 취미를 즐기고, 때로는 콘텐츠를 촬영하는 공간이 됐다. 집 안에서 이뤄지는 활동이 늘어나면서 하나의 공간이 감당해야 하는 기능도 크게 많아졌다.
반면 집의 면적은 그만큼 넓어지지 않았다. 사람들은 자연스럽게 더 큰 집을 찾기보다 기존 공간을 더 효율적으로 활용하는 방법에 관심을 두기 시작했다. 넓이를 늘리는 대신 하나의 공간을 용도별로 구획하는 인테리어 업계 용어인 ‘조닝(Zoning)’이 주목받는 이유도 여기에 있다. 주거의 기준이 면적에서 활용도로 이동하고 있는 셈이다.
생활방식의 변화는 이러한 흐름을 더욱 가속했다. 과거에는 가족이 한 공간에 모여 같은 시간을 보내는 것이 이상적인 주거 형태로 여겨졌다. 그러나 지금은 같은 거실 안에서도 서로 다른 일상이 동시에 펼쳐진다. 누군가는 화상회의를 하고, 누군가는 온라인 강의를 듣고, 또 다른 누군가는 게임을 하거나 영상을 시청한다. 물리적으로는 함께 있지만 실제로는 각자의 생활권이 공존하는 시대가 된 것이다. 가벽이 주목받는 이유는 바로 이 지점에 있다. 공간을 완전히 나누지 않으면서도 적절한 거리와 독립성을 확보할 수 있기 때문이다.
높아진 주거비 부담 역시 가벽 트렌드에 힘을 보탰다. 과거에는 가족 구성의 변화에 맞춰 더 넓은 집으로 이사하거나 대대적인 구조 변경 공사를 하는 경우가 많았다. 하지만 최근에는 집값과 공사비가 크게 오르면서 같은 집 안에서 해답을 찾으려는 경향이 강해졌다. 집을 바꾸기보다 집의 쓰임새를 바꾸는 것이다. 가벽은 비교적 적은 비용으로 공간의 성격을 달리할 수 있다는 점에서 현실적인 대안으로 자리 잡았다.
집을 보여주는 방식의 변화도 빼놓을 수 없다. 과거 집들이 문화가 집 전체를 공개하는 것이었다면 지금은 인스타그램 사진 한 장, 릴스 영상 몇 초, 유튜브 브이로그 한 장면이 공간의 이미지를 결정한다. 사람들은 집 전체보다 가장 잘 꾸며진 한 장면을 보여준다. 이때 가벽은 일종의 무대 장치 역할을 한다. 생활감이 짙은 공간은 자연스럽게 가리고, 보여주고 싶은 공간은 강조한다.
박수현 공간 디자이너는 “가벽의 인기는 공간을 소유하는 것보다 공간을 활용하는 방식이 중요해진 시대적 변화를 보여준다”며 “집을 고정된 형태의 결과물이 아니라 삶의 변화에 따라 계속 조정할 수 있는 플랫폼으로 인식하는 경향이 강해지고 있다”고 설명했다.
동선과 채광, 환기도 충분히 고려해야
가벽의 인기와 함께 종류도 세분되고 있다. 대중적인 것은 루버형 가벽이다. 세로 목재를 일정 간격으로 배치해 시선을 적당히 차단하면서도 빛과 공기는 통과시킨다. 답답함 없이 공간을 나눌 수 있어 거실과 주방, 침실과 드레스룸 사이에 자주 활용된다.
철제 프레임과 유리를 결합한 유리 가벽은 채광을 유지하면서 공간을 구분할 수 있어 모던한 인테리어에서 인기가 높다. 전월세 거주자들 사이에서는 공사 없이 설치할 수 있는 이동식 파티션 수요도 꾸준하다. 최근에는 책장이나 선반을 가벽처럼 활용해 공간 분리와 수납을 동시에 해결하는 사례도 늘고 있다.
디자인 요소를 강조한 아치형 가벽도 주목받고 있다. 호텔 로비나 카페, 쇼룸에서 볼 법한 아치형 곡선을 집 안으로 들여와 직선 위주의 공간에 포인트를 주는 방식이다. 공간 분리 기능보다 시각적 효과에 초점을 맞춘 경우가 많아 인테리어 오브제 역할을 하기도 한다.
물론 가벽이 만능 해결책은 아니다. 전문가들은 설치 전 동선과 채광, 환기를 충분히 고려해야 한다고 조언한다. 공간을 나누는 과정에서 창문을 가리거나 에어컨 바람길을 막으면 오히려 답답한 공간이 될 수 있다. 또한 작은 공간에 천장까지 닿는 가벽을 설치하면 실제 면적보다 더 좁아 보일 수 있고, 루버형 가벽은 먼지가 쌓이기 쉽다는 점도 고려해야 한다.
이성진 인테리어 전문가는 “가벽은 비교적 적은 비용으로 공간의 성격을 바꿀 수 있다는 점에서 매력적이지만 유행만 보고 따라하기보다 집 구조와 생활방식에 맞는지 먼저 살펴보는 것이 중요하다”며 “좋은 가벽은 공간을 나누면서도 집의 장점을 해치지 않는 균형점을 찾는 것”이라고 강조했다.
경찰과 검찰이 6·3 지방선거 ‘투표용지 부족 사태’와 관련해 중앙선거관리위원회와 지역선거관리위원회 등에 대한 강제 수사에 돌입했다.
서울경찰청 광역수사단 광역수사대는 11일 오전 9시부터 중앙선관위와 서울시선관위, 송파·서초·강남·광진·동작구 선관위 등 7곳에 대해 압수수색을 진행했다고 밝혔다. 경찰은 선관위 관계자들의 공직선거법 위반과 직무유기 등 혐의를 파악하기 위해 강제 수사에 착수했다.
압수수색엔 광수대와 경찰청 국가수사본부 소속 경찰관, 서울경찰청 디지털포렌식 요원 등 100여명이 투입됐다. 이틀 전 출범한 검·경 합동수사본부(합수본) 소속 검사 3명과 수사관 등 10여명도 중앙·서울시·송파구 선관위 등 3곳의 압수수색에 참여해 압수수색을 지휘했다.
압수수색 영장엔 노태악 전 중앙선관위원장과 허철훈 전 중앙선관위 사무총장, 각 지역선관위 위원장·사무국장 등 총 10여명이 피의자로 적시됐다. 검·경은 이날 압수수색에서 투표용지 인쇄 계획서와 회의록, 예산서 등을 확보했다. 또 각 지역 선관위 간부와 실무 직원들의 컴퓨터에 있는 6·3 지방선거 관련 자료를 대상으로 포렌식 분석을 진행하고 있다.
검·경은 이날 확보한 자료를 바탕으로 투표용지 부족 사태가 일어난 경위를 파악하는 데 주력할 것으로 보인다. 특히 직무유기 혐의에 더해 이들의 공직선거법 제85조(공무원 등의 선거 관여 등 금지) 및 제237조(선거의 자유방해죄) 위반 여부에 초점을 맞춰 수사할 방침이다. 선관위 직원들이 선거에 부당한 영향을 미쳤는지, 위계 등 부정한 방법으로 선거의 자유를 방해했는지 여부를 살펴볼 예정이다. 또 그 과정에 고의가 있었는지 등도 따져볼 방침이다.
경찰은 “이날 압수수색을 통해 국민참정권 침해를 야기한 원인 규명 등 사건의 실체적 진실을 발견하기 위한 증거를 확보하는 데 집중하고 있다”며 “경·검 합수부가 본격 운영될 때까지 적법절차에 따라 신속하게 수사를 진행할 방침”이라고 밝혔다.
지난 4일 사건을 배당받은 광수대는 사태 직후 선거 종사자들의 대화방을 확보하고 선거 사무에 동원된 공무원들을 조사했다. 또 용지 부족으로 투표하지 못한 시민들과 인쇄업체 등도 조사했다. 광수대는 서울 송파·광진구 등 지역 선관위 직원 5명에게 참고인 신분으로 출석을 요구하고 날짜를 조율하고 있다.
합수본이 본격적으로 가동되기 전까지 경찰이 수사를 주도해나갈 것으로 보인다. 지난 9일 출범한 합수본은 현재 경찰 인력 구성이 마무리되지 않았다. 합수본은 검찰 12명, 경찰 15명 등 총 27명 규모로 출범할 예정이다. 김태훈 서울중앙지검 3차장검사가 본부장을 맡았다. 검찰에서는 김형원 서울중앙지검 공공수사2부장검사가, 경찰에선 고태완 충남청 112치안종합상황실 상황팀장(총경)이 부본부장을 맡게 됐다. 합수본 관계자는 “현재 합수본과 광수대가 협력해 수사하고 있다”고 말했다.
선관위 진상규명위 첫 회의 개최지난해 12월 지침·편람 개정하며최소 인쇄 기준 60% → 50% 하향회의 없이 내부 결재·의견 수렴만
외부 인사로 구성된 중앙선거관리위원회 ‘투표용지 부족 사태 진상규명위원회’는 10일 첫 회의를 열고 “투표용지 부족 시 대응 매뉴얼이 존재하지 않는 것을 확인했다”며 “사태의 전모를 밝히고 그 결과를 투명하게 공개하겠다”고 했다. 중앙선관위가 6·3 지방선거 전 공식 회의 없이 투표용지 최소 인쇄 기준을 예상 선거인의 60%에서 50%로 낮춘 것으로 나타났다.
조현욱 진상규명위원회 위원장(사진)은 경기 과천 중앙선관위 청사에서 1차 회의를 열고 “위원회는 진보·보수 진영과 무관하게 객관적이고 중립적인 위치에서 참정권 침해 사태에 대해 오직 헌법적 가치를 수호하고자 하는 열정으로 모였다”고 말했다. 조 위원장은 투표용지 부족 사태에 대해 “이는 결코 단순한 행정착오나 수요예측 실패라고 변명할 수 없으며 국민의 참정권이 침해된 심각한 헌정질서 위기 사안”이라며 “이 문제가 선관위에 의해 야기되었다는 점에서 선거관리 시스템의 총체적인 부실이 드러났다”고 했다.
조 위원장은 “현 사태에 책임이 있는 자에 대해 엄정히 책임을 묻도록 할 것”이라며 “선거관리 시스템을 획기적으로 개선할 방안을 모색해 선거 공정성과 신뢰성이 침해되는 일이 없도록 선거관리 시스템 개혁을 제안·권고하겠다”고 했다.
이날 회의에서 진상규명위원회는 투표용지 인쇄 매수 축소 지침이 시달된 배경 및 원인, 지침 시달 시 발생할 수 있는 문제점을 검토했는지 여부, 투표 종료 전 개표 개시를 결정한 사유가 무엇이고 결정권자가 누구인지, 투표용지 부족으로 투표가 중단됐던 26개 투표소에 대한 대응책이 무엇이었는지 등에 관한 자료를 선관위에 요청하기로 했다.
조 위원장은 회의 후 기자들과 만나 “투표용지 부족 시 대응 매뉴얼이 존재하지 않는 것을 확인했고, 필요시 관련 직원 출석 요구 및 기타 추가 자료 요청을 하겠다”며 “매일 위원회를 개최해 엄정하고 철저하게 진상을 규명하겠다”고 말했다.
이번 사태의 핵심 원인으로는 중앙선관위가 투표지 인쇄량을 예상 선거인 수 60%에서 50%로 낮춘 결정이 지목된다.
송언석 국민의힘 의원실이 선관위로부터 받은 자료에 따르면 선관위는 지난해 12월10일 사무총장 전결로 시행한 ‘제9회 전국동시지방선거 종합관리지침’에서 선거일 투표용지 인쇄 매수 산정 하한 기준을 선거인 수의 60%에서 50%로 축소했다. 같은 달 24일에는 회의 없이 선거정책실장 전결로 시행한 ‘공직선거 절차 사무편람’도 같은 내용으로 개정했다.
선관위는 “지침은 각 부서 의견을 취합한 뒤 내부 결재를 거쳐 시도위원회 등에 하달했고 편람 개정은 각급 선관위의 의견 수렴을 거쳤다”며 “별도 회의는 개최하지 않아 회의록은 존재하지 않는다”고 했다.

이전글트럼프 “전쟁 끝났다”…이란 “최종 결정 아냐” 26.06.15
다음글[이갑수의 일생의 일상]비상한 문을 나가는 방법 26.06.15

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품