용인상간소송변호사 [찌릿찌릿(知it智it) 전기 교실]더워지는 9월, 길어지는 여름…더 늦게 식는 전력 수요 걱정된다 > 갤러리

용인상간소송변호사 [찌릿찌릿(知it智it) 전기 교실]더워지는 9월, 길어지는 여름…더 늦게 식는 전력 수요 걱정된다

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-09-09 00:53

본문

용인상간소송변호사 필자 집에 여름이 찾아오는 속도는 숫자로 확인된다. 관리비 명세서에 찍힌 전기 사용량이 올해 5월분 286kWh(킬로와트시)에서 6월분 405kWh, 7월분 463kWh로 두 달 사이에 60%가 넘게 증가했다. 날이 더워지면서 에어컨을 켜는 날이 많아졌고, 회당 가동 시간도 길어졌기 때문이다.
잠들기 전 에어컨을 끄면 방 안이 금세 후텁지근해져 다시 켤 수밖에 없는 밤도 많았다. 낮에 달궈진 건물과 도로가 밤까지 열을 내뿜는 데다 습도까지 높으니 밤에 창문을 열어 놓는 것만으로는 버티기 어려웠던 것 같다.
기상청 통계에도 밤더위의 흔적이 선명하다. 올해 7월 전국 평균기온은 26.8도로 1973년 이후 세 번째로 높았다. 평균 최저기온은 23.4도로 역대 가장 높았고, 열대야 일수도 9.7일로 가장 많았다. 낮의 폭염만큼이나 밤에도 기온이 내려가지 않았다는 뜻이다. 냉방이 한낮의 몇 시간에 그치지 않고 밤까지 이어질 수밖에 없는 여름이었다.
한국만 더웠던 것도 아니다. 미국 국립해양대기청(NOAA) 분석 결과, 전 세계의 올해 7월 기온은 2024년 7월과 함께 가장 더웠던 것으로 나타났다. 유럽 코페르니쿠스 기후변화서비스 자료에서는 역대 두 번째로 뜨거운 7월이었다.
지역별 수치도 비슷하다. 북미와 아프리카, 아시아는 각각 관측 이래 가장 더운 7월을 보냈고, 서유럽은 6월과 7월을 합쳐 역대 가장 더웠다. 폭염이 여러 대륙에서 동시에 나타나면서 냉방용 전력 수요 증가는 세계 각국 전력 시스템이 동시에 맞닥뜨린 문제가 됐다.
더위가 심해지면 가정뿐 아니라 상점과 사무실, 학교와 공장의 냉방시설도 더 오래 가동된다. 특히 열대야가 이어지면 낮에 올라간 수요가 밤에도 충분히 낮아지지 않는다.
폭염은 한순간의 최대 전력 수요만 높이는 것이 아니라 높은 전력 수요가 지속되는 시간도 늘린다. 실제로 지난달 7일 하루 최대 전력시장 수요는 95.3GW(기가와트)까지 올랐다. 전력시장 밖의 태양광과 자가발전까지 반영한 같은 날 오후 3시 총수요 추정치는 104.4GW로 종전 최고치를 넘어섰다.
그렇다고 기온과 전력 수요가 언제나 일대일로 움직이는 것은 아니다. 7월 말과 8월 초에는 기업들의 여름휴가가 집중돼 산업용 수요가 일시적으로 낮아질 수 있다. 맑은 낮에는 태양광 발전이 늘어나 전력시장에서 나타나는 수요를 일부 낮춘다. 다만 태양광이 도움을 받는 것은 더위보다 햇빛이며, ‘태양전지(셀)’ 온도가 높으면 발전 효율이 오히려 떨어진다.
8월이 지나면 더위도 한풀 꺾인다고 생각하기 쉽다. 하지만 달력이 9월로 넘어간다고 전력 수요까지 곧바로 식는 것은 아니다.
전국적으로 9월 평균기온은 2024년 역대 1위, 2025년 2위, 2023년 3위로 최근 3년이 가장 높았다. 추석 전까지 늦더위가 이어진다면 휴가를 마친 산업체의 수요와 냉방용 수요가 겹칠 수 있다는 뜻이다.
정부가 올해 여름철 전력수급 대책 기간을 9월18일까지 운영하는 것도 전력수급의 고비가 반드시 8월에 끝나지는 않기 때문이다.
전력 시스템은 단 하루의 최고 기록만 견디면 되는 것이 아니다. 높은 수요가 여러 날 이어지면 발전 설비와 전력망, 이를 운영하고 정비하는 사람들의 부담도 함께 쌓인다.
폭염특보가 줄었다고 냉방 수요까지 바로 사라지는 것은 아니다. 더운 여름이 길어질수록 전력 수요도 늦게 식는다.
전력 관리를 둘러싼 종합 체계에 대한 이해와 관심은 앞으로 더욱 필요해질 것으로 보인다.
청와대 고위 관계자가 4일 호르무즈 해협 파병 문제와 관련해 “호르무즈에서 실질적 기여를 하려면 한반도 대비 태세를 고려해야 하며, 그 대비 태세에 관해 여러 가지 검토를 하고 있다”며 “한반도 대비 태세에 큰 손상이 있지 않은 범위 내에서는 운신할 수도 있다는 생각”이라고 밝혔다. 그러면서 “군사적 기여도 다양한 방식이 있다. 전투에 참여하는 것도 있고 비전투도 있다. 종합적으로 검토하고 있다”고 했다. 이 관계자는 “국내법적 절차에 따라서도 고려를 하고 있다”면서 “국회와의 협의, 국회의 동의를 의미하는 것인데, 아직 그 단계까지 가 있지는 않다”고 덧붙였다. 국회 비준동의를 거쳐 호르무즈 해협에 전투자산을 파병하는 방안까지 검토하고 있다는 뜻이다.
그동안 청와대는 호르무즈 해협의 항행 자유를 위한 기여 방안과 관련해 “다양한 가능성을 검토하고 있다”며 신중한 태도를 보여왔다. 그러다 지난달 2일 “우리가 할 수 있는 실질적인 군사적 기여 방안에 대해서 검토를 해 왔다”며 처음으로 ‘군사적 기여 방안’을 언급하더니 이날 한 걸음 더 나아가 전투자산 파병 가능성까지 열어둔 것이다.
이는 도널드 트럼프 미국 대통령의 거듭된 파병 압박과 무관치 않을 것이다. 최근 트럼프 대통령은 이재명 대통령에게 이란 비핵화 노력에 동참할 의향을 물었으나 한국 측이 “사양하겠다”고 답했다며 여러 차례 노골적 불만을 표시했다. 정부로선 이 문제가 미국과의 통상·안보 협상과 대북 공조에 미칠 부정적 여파를 걱정하지 않을 수 없을 것이다. 청와대 고위관계자는 이날 한·미 안보 협상과 관련해 “지금 진행되기 쉽지 않은 상태”라고 밝히기도 했다.
그러나 미국과 이란의 군사적 충돌이 재개된 지금 시점에 호르무즈 해협에 군을 보내는 건 미국이 좀처럼 헤어나오지 못하는 대이란 전쟁의 수렁에 한국도 끌려들어가는 꼴이 된다. 전투 자산은 말할 것도 없고 해상초계기, 폭발물처리반, 군수지원함 등 비전투 전력이라도 이란의 공격을 받는 일이 생기면 한국은 졸지에 전쟁 당사국이 될 수 있다. 수입 원유의 70%가 호르무즈 해협을 통해 들어오는데, 이 해협에 대해 군사적 영향력을 행사 중인 이란과의 관계 악화는 장기적으로 원유 수급 불안정성만 키우기 십상이다. 호르무즈 파병은 동맹인 한·미의 이익 균형을 여러모로 심각하게 훼손할 우려가 크다. 미국이 시작한 이 명분없는 전쟁에 군대를 보내는 건 “대한민국은 국제평화의 유지에 노력하고 침략적 전쟁을 부인한다”는 헌법에도 반한다.
미국의 압력이 아무리 거세더라도 호르무즈 해협의 항행 자유를 위한 한국의 기여는 비군사적 분야에 국한해야 마땅하다. 정부는 전투·비전투 분야를 막론하고 호르무즈 해협 파병을 결정해선 안 되며, 여야도 보편적 가치와 국민의 생명, 장기적 국익이 걸린 이 문제에 관한 한 정부에 ‘파병 불가’ 입장을 명확히 밝혀야 한다.

이전글서울탐정사무소 서울탐정사무소 26.09.09
다음글마이리얼트립 할인코드로 더욱 알뜰한 여행 즐기기 26.09.09

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품