브랜드이모티콘 김승원 “양씨는 친한 후배, 네이버 검색해보니 사업하더라” > 갤러리

브랜드이모티콘 김승원 “양씨는 친한 후배, 네이버 검색해보니 사업하더라”

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-09-10 00:19

본문

브랜드이모티콘 김승원 법무부 장관 후보자가 ‘식약처 로비’ 의혹 등에 대해 직접 해명에 나섰다. 김 후보자는 신약 임상시험 관련 민원을 식품의약품안전처장에게 전달한 데 대해 부정한 청탁이나 특혜는 없었다는 기존 입장을 고수했다. 사업가 양모씨와의 친분은 인정하면서도 구체적인 만남 횟수나 신약 관련 논의 과정 등은 언급하지 않았다.
김 후보자는 7일 오전 서울 종로구 인사청문회 준비단 사무실로 출근하며 기자들과 만나 “부정한 청탁은 없었고, 그로 인해 식약처의 심사가 공정하게 안 이뤄진 것도 아니다”라면서도 “더욱 신중하게 했어야 한다는 점은 무겁게 받아들이고 있다”고 말했다.
김 후보자는 2021년 10월 양씨로부터 제약사 제넨셀이 개발하던 코로나19 치료제의 임상시험 계획 승인을 신속하게 처리해달라는 취지의 부탁을 받고 김강립 당시 식약처장에게 이를 전달했다. 검찰은 김 후보자가 양씨의 청탁을 받고 그 대가로 정치후원금 500만원을 받기로 한 혐의(알선뇌물약속)가 인정된다고 보면서도 2024년 12월 기소유예 처분했다. 김 후보자는 이에 불복해 지난해 5월 헌법소원을 제기했다.
최근 김 후보자와 양씨 사이의 통화 녹취 등이 잇따라 공개되면서 김 후보자가 임상시험 승인 과정에 적극적으로 관여한 것 아니냐는 의혹도 제기됐다. 한동훈 무소속 의원이 공개한 녹취에 따르면 김 후보자는 양씨에게 식약처장이 직접 사안을 챙기도록 하겠다는 취지로 말하거나, 양씨가 “(승인 절차가) 과장 선에서 넘어가지 않는다”고 하자 “과장 선에서 막혀 있다? 알았어”라고 답하기도 했다.
김 후보자는 이날 “지연된 절차를 신속히 처리해달라는 취지로 식약처장에게 한 차례 전화한 뒤 그 내용에 대한 문자를 주고받은 것이 전부”라며 기존 입장을 거듭 밝혔다. 김 후보자는 자신이 외압을 행사해 기소유예 처분을 받았다는 한동훈 무소속 의원의 주장도 반박했다. 그는 “어떻게 민주당 초선 의원에 불과한 제가 검찰에 압력을 가해서 기소유예로 만들 수 있겠냐”고 말했다.
김 후보자는 한 의원의 의혹 제기를 “검찰 캐비닛 정치의 전형적인 모습”이라고 비판하며 수사자료를 입수한 경위와 적법성도 문제 삼았다. 한 의원과 당시 처분에 관여한 검사들을 인사청문회 증인으로 요청하겠다고도 했다.
김 후보자는 양씨에 대해 “친한 후배로 지내온 것은 맞다”고 인정했다. 김 후보자는 “법조인들이 자주 찾는 음식점과 카페에서 손님으로 처음 알게 됐다”라며 “2014년부터 네이버 검색을 (해)보니까 여성용품을 제작·판매하는 중소기업의 대표자를 하면서 경희대학교 석·박사 과정을 밟고 있어서 성공한 여성 기업가로서 존중하고 또 친한 후배로 지내온 것은 맞다”고 했다.
양씨 등과 ‘우연히 마주쳤다’는 취지의 기존 해명에 대해서는 “준비단과 소통이 충분하지 않은 상태에서 해명이 나간 것”이라고 했다. 다만 두 사람이 교류한 빈도 등 구체적인 관계에 대해서는 설명하지 않았다. 앞서 한 의원이 공개한 녹취에는 김 후보자가 양씨에게 “보고 싶어서 눈에서 눈물이 난다”고 말한 내용도 담겼다.
제넨셀 운영자 강모씨의 구속영장을 심사해 기각한 정모 판사와 김 후보자의 친분을 둘러싼 의문도 남아 있다. 한 의원에 따르면 김 후보자는 양씨와 통화하면서 정 판사를 “나랑 단짝”이라고 표현했다. 한 의원은 당시 대검찰청이 이들의 사적 관계 등을 이유로 법원행정처에 정 판사를 관련 사건의 영장심사에서 배제해달라고 요청했지만 받아들여지지 않았다고 주장했다. 김 후보자는 “정확히 알지는 못하지만 (정 판사가) 법과 절차에 의해 적절하게 했다고 생각한다”고 말했다.
김 후보자 가족이 운영하는 발달장애인 관련 기관을 두고는 가족 고용 특혜 의혹 등이 제기됐다. 주진우 국민의힘 의원은 지난 6일 해당 기관이 김 후보자가 국회의원에 당선된 뒤 용인에서 자신의 지역구인 수원으로 이전해 발달장애인 활동서비스 제공기관으로 선정됐고, 이후 4년간 약 8억8000만원의 정부 바우처 수익을 올렸다고 주장했다. 이 가운데 약 3억3000만원이 김 후보자의 배우자와 두 자녀에게 급여로 지급됐다는 것이다.
김 후보자는 배우자가 오래전부터 발달장애인 교육·돌봄 활동을 해왔다는 취지로 설명했다. 자녀가 해당 기관에서 일한 것도 “힘들어하는 어머니를 위해서 (아들이) 함께 도우면서 한 것”이라고 했다. 기관을 수원으로 이전한 데 대해서는 “임대 기간이 종료돼 다른 곳을 알아보게 됐고 마침 공실이 있어 들어간 것”이라고 했다.
김 후보자의 가족이 운영하는 A학교는 교육 당국으로부터 학교 설립 인가를 받지 않은 상태에서 ‘학교’ 명칭을 사용해온 것으로 파악됐다. 대안교육기관이나 대안교육 위탁교육기관으로도 등록·지정되지 않았다. 현행 초·중등교육법은 학교 설립 인가를 받지 않고 학교 명칭을 사용하지 못하도록 하고 있다.
한국 선수단 792명 중 10대 74명‘올림픽 금’ 반, 그랜드슬램 앞둬사이클 최태호·체조 황서현 주목
젊은 패기로 무장한 10대 태극전사들이 일본 나고야에서 힘찬 날갯짓을 준비하고 있다. 오는 19일 개막하는 2026 아이치·나고야 아시안게임은 어느 때보다 10대 선수들의 활약이 기대되는 무대다.
41개 종목에 출전하는 한국 선수단 792명 가운데 10대 선수는 74명이다. 3년 전 항저우 대회(83명)보다 숫자는 다소 줄었지만 금메달 기대는 높아졌다. 단순히 어린 나이에 태극마크를 단 유망주가 아니라 이미 세계 정상급 선수들과 경쟁하며 성과를 낸 선수들이 적지 않기 때문이다.
선봉장은 사격의 반효진(18)이다. 반효진은 2년 전 파리 올림픽에서 한국 선수단 역대 최연소 금메달리스트로 이름을 알린 사격계 간판이다. 당시 10m 공기소총에서 정상에 오른 그는 이듬해 카이로 세계선수권대회 같은 종목에서도 금메달을 목에 걸었다. 이번 아시안게임에서도 우승하면 진종오, 이은철, 김장미에 이어 한국 사격 선수로는 네 번째 ‘그랜드슬램’을 달성한다. 반효진은 “올림픽과 세계선수권에서 금메달을 땄다고 아시안게임도 당연하게 여기면 안 된다”며 “그랜드슬램은 분명 욕심이 난다. 다른 10대 선수들에게 ‘나도 해냈으니 너희도 할 수 있다’고 말해주고 싶다”고 했다.
‘보드 신동’으로 주목받은 강준이(18)도 생애 첫 아시안게임 금메달을 노린다. 강준이는 이제 막 국내에 뿌리를 내리고 있는 스케이트보드 대표 주자다. 2024년 아마추어 대회 ‘탬파암’에서 한국 선수 최초로 우승했고, 올해는 최정상급 프로들이 겨루는 스트리트 리그 스케이트보딩(SLS)에 데뷔하자마자 정상에 올랐다. 최근 세계적인 액션 스포츠 대회인 ‘2026 문페이 X게임’에서도 금메달 3개와 은메달 1개, 동메달 2개 등 6개 메달을 쓸어 담았다. 3년 전 항저우 대회 직전 부상으로 출전이 무산됐던 강준이는 “당시 아쉬움을 털어내기 위해 하루 6시간씩 훈련하고 있다”며 “공중에서 몸과 보드가 함께 도는 주특기 ‘얼리 270 힐 플립 보드 슬라이드 270 아웃’을 완벽하게 성공한다면 금메달을 딸 수 있다고 확신한다”고 말했다.
‘서핑 영재’ 팔미아노 카노아 희재(19)는 아시안게임 서핑 종목 초대 챔피언에 도전한다. 필리핀계 캐나다인 아버지와 한국인 어머니 사이에서 태어난 그는 15세에 최연소 국가대표로 발탁됐다. 2023년부터 올해까지 코리아오픈에 11차례 출전해 모두 우승했고, 지난해 아시아서핑선수권에서는 18세 이하 주니어부와 연령 제한이 없는 오픈부를 동시에 제패하며 대회 사상 첫 2관왕에 올랐다.
사이클에서는 ‘무서운 막내’ 최태호(19)가 메달 사냥에 나선다. 46년 만에 사이클 종목 최연소 국가대표로 발탁된 그는 현재 주니어 스프린트 세계랭킹 1위다. 주니어 무대를 일찌감치 평정한 최태호는 지난 8월 양양 국제대회 남자 일반부 스프린트에서도 성인 선수들을 제치고 우승했다.
한국 여자 체조 미래 황서현(17)은 주 종목인 평균대에서 메달을 노린다. 지난 6월 아시아선수권대회 기계체조 평균대에서 동메달을 딴 황서현은 “작은 키(134㎝)가 평소에는 속상할 때도 있지만 평균대에서는 오히려 작아야 유리하다”며 “한 번의 실수로 모든 게 끝나는 종목인 만큼 후회 없이 완벽한 연기를 펼치고 싶다”고 말했다.
“지난 50년간 이런 규모의 재난은 없었다지만 다가올 50년에는 이런 재난이 또 발생할 수 있습니다.”
지난달 26일 네팔과 중국 국경을 휩쓴 히말라야 대홍수를 두고 우메시 하리타샤 미국 데이턴대 지구·환경·지속가능성과 교수는 지난 3일 경향신문과의 화상 인터뷰에서 이같이 말했다. 그는 기후 위기로 자연재해 위험 요인이 증가한 상황에서 이뤄진 난개발로 대형 재해 위험 노출도가 과거보다 늘었다고 지적했다.
경향신문은 지난 2~3일 히말라야 지역 환경과 재해를 연구해 온 지구과학자 하리타샤 교수와 야코프 슈타이너 오스트리아 그라츠대 연구원과 각각 화상·e메일 인터뷰를 진행했다.
전문가들은 이번 재난의 규모와 양상이 기존 재해와 달랐다는 점에 주목했다. 하리타샤 교수는 “많은 동료와 이야기를 나눴는데 상당수가 이런 일을 본 적이 없다고 했다”고 했다. 슈타이너 연구원도 “현대 들어 이 지역에서 보지 못했던 일”로 규정했다.
특히 물이 교량과 도로, 주택을 덮친 데 그치지 않고 지형 자체를 바꿔버렸다는 점에서 “전형적인 돌발 홍수(flash flood)는 아니었다”고 하리타샤 교수는 주장했다. 그는 처음 홍수 소식을 들었을 때 최근 히말라야 지역에서 자주 발생하는 빙하호 붕괴에 따른 돌발 홍수 가능성을 떠올렸지만, 피해 규모를 볼 때 단일 원인으로 단정 지을 수는 없다고 했다.
히말라야산맥의 기반암 사면이 무너지면서 상부의 얼음과 함께 쏟아진 것이 이번 대홍수의 주요 원인으로 지목되고 있다. 하리타샤 교수는 이와 관련해 “분석이 아직 끝나지 않았기 때문에 지금 말할 수 있는 것은 겉으로 보이는 상황”일 뿐이라며 “모든 것이 현시점에서는 가설”이라고 했다. 다만 “마치 허구처럼 느껴질 만큼 피해 규모가 큰 현 상황이 불행히도 그곳의 많은 사람에게는 현실”이라고 말했다.
이번 참사의 주요 원인으로 대규모 암반 붕괴가 추정되는 만큼 히말라야 지역에서 이뤄져 온 개발도 도마 위에 올랐다. 중국과 인도 등 인접국은 히말라야 지역의 큰 낙차와 풍부한 수량을 기반으로 대규모 수력발전소 등을 개발해왔다.
전문가들은 기후변화가 일상이 된 시대에 대규모 개발이 재난 위험을 더욱 키웠다고 입을 모았다. 슈타이너 연구원은 “기반시설 개발 확대로 재난 위험이 크게 증가했다는 데는 의심의 여지가 없다”며 “위험요인 측면에서 어떤 기후변화의 신호보다 훨씬 더 명확한 위험 신호”라고 말했다.
하리타샤 교수 역시 기후변화로 ‘위험요인’이 다변화하는 상황에서 개발이 재난에 대한 ‘노출’ 정도를 키웠다고 했다. 그는 전 세계적 현상인 기후변화로 히말라야 지역의 위험요인이 증가하고 있단 점이 데이터와 추세를 통해 확인된다고 말했다. 그는 “기후변화로 이 지역의 빙하가 더 빠르게 녹고 있고 빙하호가 드러나고 있다”며 “특히 영구동토층도 많이 녹고 있어 사면이 불안정해지고 있다”고 설명했다.
이런 가운데 기반시설 확충으로 재난 피해에 노출되는 인구와 범위는 증가했다. 하리타샤 교수는 “기반시설이 개발된 곳에 공동체가 자리 잡게 되면, 재난 위험은 더 커진다”고 말했다.
그렇다면 히말라야 산악 지역 개발이 멈추면 재난 위험도 낮아질까. 전문가들은 발전을 멈추는 것만이 해답은 아니라고 했다. 하리타샤 교수는 “기후변화 시대에는 더 깨끗한 에너지가 필요하다”며 “수력발전은 일반적으로 화석연료나 석탄발전보다 청정에너지원”이라고 했다. 히말라야 지역에서 수십 년 동안 안정적으로 운영돼온 수력발전도 많다.
이번 참사를 계기로 확립해야 할 원칙은 ‘개발하되 적합한 곳에서만 개발한다’는 것이다. 하리타샤 교수는 “모든 계곡이 대규모 개발에 적합한 것은 아니다”라며 “현재 개발 중이거나 앞으로 개발될 사업을 면밀하게 살펴봐야 한다”고 강조했다.
슈타이너 연구원 역시 문제는 개발 자체가 아니라 위험 신호가 드러나도 개선되지 않은 제도라고 했다. 그는 “과거에도 위험평가는 있었지만 급속하게 변화하는 기후의 특성을 충분히 고려하지 못했고, 개발 확대도 제대로 통제되지 않은 경우가 많았다”고 말했다. 2021년 인도 북부 차몰리 지역에서 발생한 빙하 붕괴·홍수로 200명이 숨진 이후 조기 경보 체계 마련 등 제도적 변화가 있길 바랐지만 안타깝게도 별로 달라진 게 없었다고 덧붙였다. 이번 참사를 계기로는 “지금까지 이뤄진 개발과 앞으로 계획된 사업을 강하게 재검토하는 자세가 필요하다”고 강조했다.
하리타샤 교수는 수력발전에 국한하지 않고 강 계곡이나 산봉우리와 가까운 상류 지역의 개발에 대해서도 대규모 암반 붕괴나 빙하 낙하, 산사태, 토석류 등의 발생 가능성이 큰 곳을 찾아 집중적으로 감시하는 제도가 필요하다고 했다.
전 세계 온실가스 배출에서 차지하는 비중이 0.1%도 되지 않는 네팔에서 발생한 이번 재난을 두고 ‘기후 불평등’의 단적인 사례라는 지적이 잇따르고 있다. 히말라야 지역 연구를 해오며 네팔 정부에 자문을 제공해 온 슈타이너 연구원 역시 “기후 정의는 중요하다”고 말했다.
그는 발생한 피해뿐 아니라 네팔 정부의 대응 역량이 부족한 점 역시 기후 정의의 관점에서 설명했다. “네팔 정부의 재난 대응이 미숙했던 이유 중 하나는 국제 원조 감소 추세로 2년 연속 국제기관 지원 규모가 줄어든 점”이라며 “기후 정의는 인류 모두에게 영향을 미치게 될 것이며 우리는 그 결과를 받아들여야 할 것”이라고 말했다. 하리타샤 교수 역시 “히말라야의 온난화라는 위험은 실재한다”며 “우리가 모두 함께 대응해야 한다”고 했다.
전문가들은 이번 재난이 남긴 교훈을 두 가지로 정리했다. 첫째는 재난 발생 뒤 투입되는 막대한 비용을 사전에 투자하는 방향으로 전환해야 한다는 점이다. 슈타이너 연구원은 “그동안 재난이 실제로 국가에 얼마나 큰 비용을 초래했는지 살펴보면 사전 적응에 더 많이 투자하는 것이 오히려 저렴하다는 사실을 알 수 있다”고 했다. 하리타샤 교수 역시 “이러한 방식의 사고 전환은 생명을 구하고 기반시설도 지킬 것”이라고 말했다. 그는 광활하고 험준한 히말라야 지역에서 조기경보체계와 대피 매뉴얼 등을 마련하기 위해 기존 이동통신망 기반 체계에 더해 위성 통신도 적극적으로 활용해야 한다고 했다.
둘째는 “가장 취약한 이들을 위한 기후 정의”를 확립해야 한다는 점이다. 슈타이너 연구원은 네팔의 효과적 재난 대응은 “역내 국가와 전 세계가 같은 전략을 구사할 때만 가능하다”고 했다. 그는 국제 정치의 현실적 어려움이 있지만 네팔 정부가 최근 언급한 ‘기후 배상’ 역시 “정당한 요구”라고 했다.
국가 간 협력도 필수적이다. 하리타샤 교수는 “많은 산맥과 계곡은 국경을 넘고, 한 국가 안에서도 여러 주와 지역을 가로지른다”라며 “모두가 같은 정보를 공유하고 위험을 같은 방식으로 이해한 뒤 같은 방향으로 위험을 줄여나가야 한다”고 말했다.
이번 참사는 과학자들이 히말라야에서 ‘무엇을 위험으로 볼 것인가’에도 변화를 가져올 것으로 전망된다. 그동안 빙하 관련 재난 연구에서는 빙하호에 상대적으로 많은 관심이 쏠렸다고 하리타샤 교수는 말했다. 반면 이번 홍수의 주요 원인으로 추정되는 암반 붕괴 등 돌이 깨지고 갈라지는 현상은 큰 주목을 받지 못했다고 했다.
하리타샤 교수는 “모든 낙석이나 암석 눈사태, 얼음 눈사태가 이런 재난으로 이어지는 것은 아니다”라면서도 “앞으로는 이런 종류의 위험 역시 심각한 위험으로 고려해야 한다”고 말했다.
이번 참사는 결국 빠르게 변화하는 히말라야에서 다가오는 위험에 어떻게 대비해야 하는가에 대한 과제를 남겼다. 하리타샤 교수는 “앞으로는 정책 수립 등에 있어서 지난 50년간 계곡이 어떻게 변해왔는지가 아닌 50년 후에 어떻게 변할지를 생각해야 한다”고 말했다. 이어 “이미 일어난 과거는 교훈을 줄 뿐”이라며 다가올 재난에 대비하는 자세가 필요하다고 했다.

이전글아고다 할인코드 12월 활용하여 저렴하게 숙박하기 26.09.10
다음글초집중해도 막막하더니···왜 좋은 아이디어는 꼭 샤워할 때 떠오를까 26.09.09

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품