성남대형로펌 신세계푸드 “대용량 실속형 간편식 내놓은 이유는 무엇?” > 갤러리

성남대형로펌 신세계푸드 “대용량 실속형 간편식 내놓은 이유는 무엇?”

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-01-23 01:50

본문

성남대형로펌 신세계푸드가 트레이더스 전용 ‘꿔바로우와 ’바삭 고추튀김’ 2종을 새롭게 출시했다.
꿔바로우는 100% 국내산 돼지고기 등심과 찹쌀가루를 사용해 겉은 바삭하고 속은 촉촉한 전문점 수준의 맛을 볼 수 있는 1.3㎏의 중식 간편식이라고 신세계푸드는 소개했다. 고물가 시대 가격에 민감한 소비자를 위해 기존 신세계푸드의 유사 메뉴 소용량 제품(400~500g) 대비 중량은 2배 정도 늘리고, 단위 중량당 가격은 약 30% 낮췄다. 가격은 1만5980원으로 특제 소스 3개를 동봉해 여러 번 나눠 즐길 수 있다.
‘바삭 고추튀김(1만5280원)’은 국내산 통오이고추에 돼지고기, 두부, 채소 등을 채워넣은 900g의 튀김류 간편식이다. 이들 두 가지 제품 모두 신세계푸드 자체 냉동공법을 접목해 장시간 보관해도 맛과 품질이 유지된다는 장점이 있다.
신세계푸드는 앞으로도 실속형 대용량 간편식을 지속적으로 확대한다는 계획이다. 합리적인 가격에 넉넉한 양을 즐길 수 있는 대용량 또는 묶음형 제품을 선호하는 소비자가 늘고 있어서다.
실제 신세계푸드가 지난해 6월 트레이더스에 출시한 ‘불고기치즈버거’(6입·1만1980원)는 개당 1000원 후반대에 즐길 수 있어 월평균 판매량이 17%씩 증가하고 있다. 중앙해장과 협업해 선보인 ‘중앙해장 한우양해장국’(3입, 1.35kg) 역시 월평균 1만개가량 팔리면서 대용량 간편식의 인기를 입증하고 있다.
신세계푸드 관계자는 “고물가 시대에 소비자들이 ‘실질적인 가성비’를 점점 중요하게 생각하고 있다”며 “품질과 가격 경쟁력을 모두 갖춘 대용량 제품을 지속적으로 선보일 계획”이라고 말했다.
전국시·도자치경찰위원장협의회는 “지난 16일 서울에서 ‘자치경찰제 실질화 연구용역 결과 보고 및 토론회’를 열어 ‘완전한 자치경찰제’ 전환 방향과 공동 대응 방안을 논의했다”고 19일 밝혔다.
참석자들은 2021년 도입된 현행 자치경찰제가 국가경찰 체제에서 사무만 분리·운영되는 구조적 한계로 주민이 체감하는 맞춤형 치안 서비스 제공에 어려움이 있다는 데 의견을 모았다. 향후 구성될 범정부 협의체 논의 과정에서 현장 의견이 충분히 반영된 제도 설계가 필요하다는 점에도 공감했다.
첫 발제자인 황문규 중부대 경찰행정학과 교수는 단순한 권한 강화가 아닌 조직·인력이 함께 이관되는 ‘완전한 자치경찰제(이원화 모델)’ 전환 필요성과 법제화 방안을 제시했다. 김홍환 한국지방세연구원 박사는 독립적 재정 기반 마련이 필수라며 소방안전교부세와 유사한 안정적 재원 구조 도입, 자치경찰 교부세 신설 등 재정 모델을 제안했다.
토론회에 참석한 시·도 자치경찰위원장들은 범정부 협의체 논의 과정에 공동 대응하기로 뜻을 모았다.
정부는 올해 시범운영 지역을 선정한 뒤 결과를 토대로 2028년 이원화 자치경찰제를 전면 시행할 계획이다. 협의회는 연구용역 결과를 바탕으로 시·도 경찰청을 광역지방자치단체로 이관하는 ‘완전한 자치경찰제’ 도입을 위한 단일 건의안을 채택하고, 현장 중심의 제도 설계가 반영되도록 대응할 방침이다.
정순관 회장은 “지역 치안은 종합적 특성이 있어 사무 구분에 따른 이원화는 현장 혼란을 초래할 수 있다는 우려에 공감한다”며 “사무 구분이 아닌 조직 분할적 접근이 대안이 될 수 있다”고 말했다. 이어 “국가경찰과의 갈등이 아닌 상호 보완적 협력을 통해 촘촘한 치안 체계를 만들겠다”며 “범정부 협의체와 시범운영 과정에 적극 참여하겠다”고 말했다.
그룹 ‘애프터스쿨’ 출신 배우 나나(본명 임진아)의 집에 침입해 흉기로 위협한 혐의로 재판에 넘겨진 30대 남성이 공소 내용을 대부분 부인했다.
의정부지법 남양주지원 형사1부(김국식 부장판사)는 20일 강도상해 혐의로 구속기소 된 피고인 김모씨(34)에 대한 첫 재판을 열었다.
검찰은 “김씨가 지난해 11월15일 오전 6시쯤 경기 구리시 아천동 나나 자택에 흉기를 들고 침입해 나나 모녀를 위협하고 돈을 요구하는 과정에서 상해를 입혔다”고 공소 내용을 설명했다.
김씨는 검찰의 공소 내용을 대부분 부인했다. 김씨의 변호인은 “빈집인 줄 알고 들어가 절도만 하려 했을 뿐 강취 의도는 없었다”며 “흉기를 소지하지 않았고 일방적으로 구타 당했다”고 주장했다.
김씨는 “경제적으로 어려워 절도를 노리고 인터넷으로 검색해 아천동에 연예인 많이 사는 것을 확인했다”며 “발코니 창문이 살짝 열려 있는 집을 보고 들어갔다”고 주장했다. 그는 이어 “거실에서 나나의 어머니와 마주쳤는데 소리를 질러 옆에서 어깨 부분을 팔로 감싸 붙잡았을 뿐 목은 조르지 않았다”며 “진정된 것 같아 팔을 풀자 마침 방에서 나온 나나가 달려들어 흉기를 휘둘렀다”고 덧붙였다.
김씨는 그러면서 “나나가 입은 전치 33일의 상해는 피고인에 의해 입은 방어흔이 아니라 가해흔”이라며 흉기에 있는 지문을 감정해 달라고 재판부에 요청하기도 했다.
이날 재판부는 김씨가 나나 모녀의 과잉 방어 취지로 주장하자 “입장바꿔 누군가 집에 들어와 그런 짓을 하면 아무것도 안 하고 가만히 있어야겠느냐”고 반문하기도 했다.
경찰 조사결과 김씨는 당시 사다리를 이용해 베란다로 올라간 뒤 잠겨 있지 않았던 문을 열고 집 안으로 들어간 것으로 파악됐다. 이후 나나의 어머니를 발견하자 목을 조르는 등 폭행한 뒤 돈을 요구한 것으로 알려졌다. 어머니의 비명을 듣고 깨어난 나나가 어머니와 함께 몸싸움을 벌여 김씨를 제압하고 경찰에 신고했다.
이에 김씨는 지난해 12월 구치소에서 “나나에게 흉기에 의해 피해를 입었다”며 나나를 경찰에 살인미수 및 특수상해 혐의로 역고소했고, 나나와 나나의 어머니도 각각 전치 33일, 전치 31일의 상해를 입었다며 진단서를 제출한 바 있다.
김씨에 대한 다음 재판은 오는 3월10일 같은 법정에서 열린다.

이전글출장용접 출장용접 이혼전문변호사 폰테크 26.01.23
다음글‘노동법 밖 노동자’ 품는다…일하는사람 기본법·근로자 추정제 도입 26.01.23

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품