안산학교폭력변호사 넷플릭스와 BTS는 왜 손을 잡았나…‘라이브 강화’ 기조서 성사된 기록적 협업 > 갤러리

안산학교폭력변호사 넷플릭스와 BTS는 왜 손을 잡았나…‘라이브 강화’ 기조서 성사된 기록적 협업

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 1회 작성일 26-03-18 21:05

본문

안산학교폭력변호사 서울 광화문 광장에서의 무료 공연. 전원 군 복무를 마친 방탄소년단(BTS)의 오는 21일 컴백쇼는 그 자체로 화제다. 하나 주목해야 할 점이 또 있다. 넷플릭스를 통해 공연이 전 세계 동시 생중계된다는 것이다. 세계적인 팬덤을 거느린 보이그룹과 글로벌 OTT(온라인동영상서비스)의 만남은 언뜻 자연스러워 보이지만, 넷플릭스가 단일 가수의 음악 공연을 생중계하는 것은 이번이 사상 최초다. BTS와 넷플릭스는 ‘왜’ 서로를 택했을까.
BTS 측의 이유는 명확하다. 190개국에 영상을 동시 송출할 수 있는 플랫폼이면서 국가별 시장 점유율도 높은 넷플릭스는 영상을 싣기에 가장 매력적인 플랫폼이다. 유튜브 생중계도 넓은 도달 범위라는 기준을 충족하지만, 넷플릭스는 단순 송출에 그치는 것이 아니라 협업 파트너로서 대규모 공연 홍보 비용과 제작비 일부까지 지원한다. 영상을 무단으로 녹화·캡처하기 어려운 것도 넷플릭스가 유튜브보다 우위에 있는 점이다.
조국혁신당 김재원 의원실이 BTS 소속사 하이브로부터 받은 답변에 따르면, 넷플릭스는 이번 공연 무대 연출에 있어 하이브의 기획을 “온전히 수용”했다고 한다. ‘넷플릭스에서 송출되면 공연 관련 지식재산권(IP)이 그에 귀속되는 것 아니냐’는 질의에 하이브 측은 “과거 사례와 달리 이번 콘텐츠 내에 담기는 음원과 퍼포먼스에 대한 핵심 권리는 하이브와 아티스트가 온전히 보유한다”며 “넷플릭스에서 일부 권리에 대한 요청이 있었으나 이를 거절했다”고 답했다. BTS 측이 넷플릭스 측의 요구에 끌려다니기보다, 대등한 파트너로서 이번 공연을 준비했다는 것을 짐작할 수 있는 대목이다.
넷플릭스의 셈법은 지난 몇 년간의 ‘라이브 이벤트(Live Event)’ 강화 기조에서 읽어낼 수 있다.
넷플릭스는 근본부터가 VOD(주문형 비디오) 스트리밍 플랫폼이다. ‘이미 만들어진 콘텐츠’를 구독자가 원하는 때 시청할 수 있게 하는 서비스이지, 실시간 생중계와는 거리가 멀었다. 넷플릭스가 생중계 콘텐츠를 시작한 건 2023년이다. 애플TV와 아마존 프라임 비디오 등 미국 경쟁 OTT들이 이미 스포츠 중계를 통해 라이브 콘텐츠를 시작했던 시기로 뒤늦은 출발이었다.
사실 넷플릭스는 ‘스포츠 중계는 하지 않겠다’는 입장을 오래 고수해왔던 터다. 중계권을 사들이는 데 드는 천문학적 비용에 비해 수익성이 떨어진다는 이유에서다. 지금의 판단은 ‘달라졌다’고 볼 수도 있다. 2026년 현재 넷플릭스는 WWE(미국 프로레슬링) 전 세계 중계권, 2027·2031년 국제축구연맹(FIFA) 여자 월드컵과 MLB(미국 프로야구 메이저리그) 미국 중계권, WBC(월드베이스볼클래식) 일본 중계권 등을 확보했다.
그런데도 넷플릭스 측은 여전히 “스포츠 중계의 큰 손이 될 생각은 없다”는 입장이다. 그렉 피터스 넷플릭스 공동 최고경영자(CEO)는 지난 2일(현지시간) 영국 매체 텔레그래프와의 인터뷰에서 “우리는 ‘스포츠 중계(Live Sports) 전략’이 아니라 ‘라이브 이벤트 전략’을 강화하고 있다”며 “스포츠가 아닌 다양한 라이브 콘텐츠도 많다. 계속 배워나가며 시도하는 중”이라고 강조했다.
라이브 이벤트는 ‘화제의 쇼’가 될 생방송으로 풀이된다. 넷플릭스는 지난해 12월 유튜버 출신 복서 제이크폴과 헤비급 세계 챔피언 앤서니 조슈아의 대결(<제이크폴 v.s. 앤서니 조슈아>)을 중계하는 등, 스포츠라는 장르 안에서도 대중의 이목을 끌 관전 포인트가 있는 매치를 기획해 중계하곤 했다.
특히 ‘비-스포츠 생방송 콘텐츠’ 다각화 시도는 최근 두드러지게 나타나고 있다. 지난 1월 방송된 <스카이스크레이퍼 라이브: 초고층 빌딩을 오르다>가 대표적이다. 미국의 암벽 등반가 알렉스 호놀드가 대만 타이베이101 빌딩을 로프 없이 맨몸으로 오르는 것을 생중계한 행사다. 사고가 난다면 ‘죽음을 생중계하는 꼴’이 될 것이라며 비윤리적인 기획이라는 비판도 거셌지만, 그만큼 넷플릭스가 라이브 콘텐츠를 시도하고 있다는 걸 더 광범위한 대중에게 알리는 계기가 됐다.
전 세계적 팬덤을 지닌 BTS의 컴백 공연은 ‘화제의 쇼’라는 데서 넷플릭스의 최근 라이브 콘텐츠들과 결을 같이한다. 라이브 콘텐츠는 정해진 시간에 맞춰 접속해야 의미가 있다는 특성상 구독 유인 효과가 크다. BTS의 이번 공연은 긴 공백기 끝에 선보이는 첫 무대라는 점에서 희소성도 높다.
한 번의 라이브로 끝나는 것이 아니라, 공연을 재편집한 영상도 추후 업로드된다. 오는 27일에는 BTS의 <아리랑> 앨범 준비 과정을 담은 장편 다큐멘터리 도 공개된다. 연속적인 콘텐츠는 팬덤이 넷플릭스 구독을 유지해야 할 이유가 된다.
인하우스 프로덕션이 없는 넷플릭스에게 하이브는 ‘첫 음악 공연 생중계’를 함께 시도해 볼 최적의 파트너이기도 했을 것이다. 하이브는 자사 플랫폼 위버스를 통해 콘서트 등을 다년간 온라인 생중계해왔다. 이번 공연은 마돈나, 비욘세, 리한나의 공연 및 에미상, 그래미, 런던올림픽 개막식 등을 연출한 해미시 해밀턴 감독이 공연을 지휘하며 완성도를 더할 예정이다.
넷플릭스의 또 다른 주안점은 이 공연을 ‘끊김 없이’ 원활히 송출하는 것이다. 넷플릭스 관계자는 “대규모 스트리밍 환경에서도 안정적인 시청 경험을 제공하기 위해 자체 콘텐츠 전송 네트워크와 비디오 기술에 지속해서 투자해 왔다”며 “최고의 전문가들이 2023년부터 축적한 라이브 노하우를 총동원해 이번 BTS 컴백 생중계에 총력을 기울이는 중”이라고 전했다.
시민사회단체들이 18일 미국의 이란 공격을 규탄하고 호르무즈 해협 파병 요구 거부를 촉구하는 시국선언을 했다. 이들은 “미국과 이스라엘의 이란 침공은 어떤 명분으로도 정당화될 수 없다”며 “파병을 단호히 거부해야 한다”고 밝혔다. 반면 극우 진영에서는 정부의 파병을 촉구했다.
참여연대·민주사회를위한변호사모임·시민사회단체연대회의와 조국혁신당·진보당 등 660개 단체·정당은 이날 서울 종로구 세종문화회관 앞에서 ‘미국·이스라엘의 이란 침략 사태에 관한 각계 공동 시국선언’ 발표 기자회견을 열었다. 이날 시국선언에는 개인 1715명도 함께 이름을 올렸다.
이들은 최근 벌어진 미국·이스라엘과 이란 간에 이어지고 있는 중동의 전쟁상황이 “미국의 전쟁범죄”라고 규탄하며 전쟁의 즉각 중단을 요구했다. 윤복남 민변 회장은 “미국과 이스라엘에 의해 자행된 이번 분쟁은 국제법이 정한 절차를 위반했을 뿐 아니라, 국제형사법·국제인권법·국제인도법을 준수하지 않은 명백한 국제법 위반”이라고 말했다.
최정민 전쟁없는세상 활동가는 “폭탄으로는 결코 민주주의를 만들 수 없다”고 밝혔다. 최 활동가는 “(이란인들이) 미국·서방의 군사 개입으로 정권이 무너질 수 있다고 기대했지만, 전쟁이 진행되며 상황이 달라졌다”고 했다. 그는 “민간인 사망과 생활 파괴가 늘며 많은 사람이 미국·이스라엘이 이란 국민을 해방하려는 것이 아니라는 것을 느끼기 시작했다”며 “외부의 군사 공격은 오히려 침략 프레임을 제공해 독재 정권이 결집하고, 민주주의를 위해 거리에 나섰던 이란 시민들의 목소리를 지워버린다”고 했다.
참가자들은 트럼프 미국 대통령이 최근 한국군의 호르무즈 해협 파병을 요청한 데 대해선 정부의 거부를 촉구했다. 진영종 시민사회단체연대회의 공동대표는 “헌법 전문에 ‘항구적 세계평화에 기여’함을 명시하고 있다”며 “이는 어떤 형태의 침략전쟁에도 결코 가담해서는 안 된다는 명령”이라고 말했다. 김준형 조국혁신당 정책위의장은 “불법 전쟁에 파견은 검토조차 필요없다”며 “이런 불법 전쟁의 파병 요구에 응한다면, 우리 또한 불법에 가담하는 공범이 된다”고 덧붙였다.
극우 진영에서는 정부의 파병을 촉구하는 주장이 나왔다. 극우 성향 유튜버 전한길씨는 주옥순 대한민국엄마부대 대표·김현태 전 707특수임무단장 등과 이날 오후 미국대사관 인근에서 기자회견을 열었다.
전씨는 “어려울 때 도와주는 게 친구고, 상대국이 힘들 때 힘이 돼주고 하나라고 보여주는 게 진정한 우방·동맹”이라며 “정부는 에너지 안보를 인질로 잡는 행위에 단호히 대처하고 즉각 군함을 파견해야 한다”고 말했다.
전씨는 앞선 시국선언 참여자 등을 겨냥해 “극소수 좌파 단체가 대한민국 대다수 국민의 의지와 무관하게 그런 (파병 반대)목소리를 내면 미국이 어떻게 받아들이겠냐”며 “극소수 좌파를 제외하면 80% 이상의 국민이 중국을 싫어하고 한미 동맹이 돈독해지길 바란다”고 했다. 그러면서 “친중 반미 이재명 정권을 규탄하지 않을 수 없다”며 “윤석열 대통령이었다면 망설일 게 아니라 즉각적으로 (파병)요청에 응하겠다고 했을 것”이라고 덧붙였다.

이전글명품쇼핑 지적장애 여성과 사흘 만에 혼인신고 후 수천만원 뜯어낸 20대 26.03.18
다음글폰테크 이혼전문변호사 폰테크 이혼전문변호사 서울탐정사무소 26.03.18

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품