성남법무법인 재료와 작가가 하나 될 때, 그림과 조각이 하나 될 때, 작품이 태어난다 > 갤러리

성남법무법인 재료와 작가가 하나 될 때, 그림과 조각이 하나 될 때, 작품이 태어난다

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 4회 작성일 26-03-16 00:47

본문

성남법무법인 “나무는, 바로 나에요. 나이가 들어서는, 나의 예술이 내가 돼서, 이 속에서 어떻게 표현이 나올까. 하나가 돼서 (작품이) 나오는 거고… 그게 (젊을 때와) 다른 거 같아요.”
조각가 김윤신(91)은 경기 용인시 호암미술관에서 11일 열린 회고전 ‘합이합일 분이분일’ 기자간담회에서 이렇게 말했다. 1983년 아르헨티나로 이주해 큰 나무를 전기톱으로 깎아가며 작품을 만든 김윤신은 1955년 홍익대 조각과에 입학한 이래 70년 넘게 활동한, 한국 여성 조각의 선구자다. 오랜 기간 남긴 작품이 1500여점에 이르는 데도, 새 전시에 어울리는 신작을 만들어야 한다고 서두르는 현역 작가이기도 하다.
‘합이합일 분이분일’(合二合一分二分一)은 김윤신의 예술 여정을 망라한 이번 회고전의 제목이자, 김윤신이 자신의 작업 이념을 설명하고자 만든 말이다. 작가와 재료가 하나가 되면 하나의 작품이 된다는 뜻이다. 그가 만든 많은 작품의 이름이기도 하며, 그의 작업 방식을 그대로 나타내는 말이기도 하다.
김윤신은 “(작업) 구상을 미리 하면, (작업할 때 그 구상은) 이미 ‘지나간 것’이 돼버리곤 한다”며 “머리가 깨끗해서 아무 생각 안 할 때 톱을 들면, 그때부터 공간이 보이면서 잘라가기 시작한다”고 말했다. 그는 그러면서 “나무들이 단단해서, 톱하고 내가 하나가 돼야 한다. 톱을 내가 맘대로 돼서 움직일 수 있어야 작업도 자연스럽게 하고자 하는 대로 된다”고도 했다. 아르헨티나, 브라질, 멕시코 등에서만 볼 수 있던 두껍고 단단한 나무와 돌도, 그것을 잘라내는 전기톱 같은 도구도, 작가와 하나가 될 때 비로소 작품으로 생명을 얻는 것이다.
김윤신은 아르헨티나로 건너가기 전에도 나무 조각을 만들었다. 함경도 원산에서 태어난 그는 “시골에서, 산 밑에서 자연과 더불어 살았다”며 “걔(나무)들이 내 친구란 생각으로, 나무를 작업해서 작품으로 남기는 것이 친구인 내 마음이다. 그래서 나무(작품)가 오늘날까지 온 것 같다”고 했다. 전시에는 아르헨티나 이주 전인 1970년대의 ‘기원쌓기’ 연작부터 지난해 만든 신작 알루미늄 조각 ‘노래하는 나무 2013-16V1’(2025)까지 작품 총 175점이 전시됐다.
남미의 큰 나무로 만든 조각은 어디서 보느냐에 따라 다른 모양으로 눈에 들어온다. 한 작품도 어딘가에는 나무줄기의 거친 표면이, 다른 방향에서는 안쪽 표면이 도드라진다. 미국 뉴욕 구겐하임미술관에서 소장 중인 그의 나무 조각 ‘합이합일 분이분일 1987-88’(1987)은 이번에 처음 대중에 공개된다. 한참 수직 방향으로 솟은 조각을 만들던 김윤신은 1990년대 들어서는 좌우로 팔을 뻗은 조각들을 만들어가고, 다양한 색의 돌 조각에도 도전한다. 자르고 나서야 비로소 다양한 색깔과 질감을 표면으로 드러내는 돌은 김윤신이 이후 조각 작업에 본격적으로 색채를 더하도록 했다.
김윤신은 1960년대 파리에서 유학하며 석판화를 배우고 드로잉과 회화도 만들었다. 조각의 옆에 드문드문 조각과 닮은 그의 그림이 보는 재미를 더한다. 코로나19가 창궐했던 2020년대 들어서는 나무 등으로 만든 조각에 형형색색을 더한 ‘조각-회화’로도 영역을 넓혔다. 김윤신은 “밖에를 못 나갔다. 나무조각을 주워서 작업했다. 어렸을 때 많이 하던 장난처럼 나무에 뭘 붙이고 그었다”며 “한국에 와서 ‘회화-조각’이라는 단어를 내가 만들고 세상을 떠야 한다고 생각했다”고 말했다. 조각과 그림이 서로를 닮아가다 비로소 하나가 된 것마저도 ‘합이합일 분이분일’을 연상케 한다.
김윤신은 야외에서 자신의 조각을 선보일 기회를 꿈꾸고 있다고 한다. 전시 막바지에 놓은 신작 알루미늄 조각은 이를 염두에 둔 시도이기도 하다. 김윤신은 “평생을 해 온 작품이 후세에 좋은 영향을 줘서, 도움을 주면 좋겠다”고 말했다.
전시는 오는 17일 개막해 6월28일까지 열린다. 관람료 2만5000원.
법원의 확정판결 헌법소원을 가능하게 하는 재판소원제(헌법재판소법 개정안)가 12일 공포·시행됐다. 사법부의 판결이 헌법적 기본권을 침해했다고 판단될 경우 헌법재판소에서 다시 다툴 길이 열렸다.
헌재에 따르면 12일 0시부터 오후 6시까지 접수된 재판소원은 전자 접수 11건, 방문·우편 접수 5건 등 총 16건이다.
1호 사건은 시리아 국적의 모하메드(가명)에 대한 강제퇴거명령 및 보호명령 취소 사건이다. 이 사건은 0시10분 온라인 접수돼 사건번호 ‘2026헌마639’가 부여됐다. 피청구인은 대법원이다.
모하메드는 인도적 체류자 지위를 받고 국내에서 자동차 부품 사업을 운영하다가 출입국관리법 위반으로 징역형이 확정돼 복역하다 2024년 가석방됐다. 이후 출입국당국이 강제퇴거 집행을 위한 보호명령과 강제퇴거명령을 내렸고, 모하메드 측은 이에 불복해 소송을 제기했으나 법원은 1심부터 대법원까지 모두 기각했다.
모하메드 측은 “재판이 생명권, 신체의 자유, 인간의 존엄·가치, 행복추구권, 혼인·가족생활의 보호, 거주·이전의 자유를 침해했다”며 재판소원을 제기했다. 다만 이 사건은 지난 1월8일 대법원에서 확정돼, 헌재법에 규정된 청구 기간인 ‘확정일로부터 30일 이내’를 훌쩍 넘겼다. 모하메드 측은 청구 기간이 지나 헌재가 “요건을 갖추지 못했다”며 각하하면 재차 헌법소원을 청구하겠다고 했다. “(30일은 특히 외국인이) 재판 내용을 이해하고 권리구제에 나서는 것을 판단하기에 지나치게 짧은 기한”이고 “예외 없이 법적 안정성만을 근거로 기계적으로 적용하면 재판청구권을 침해한다”는 것이다.
2호 사건은 납북귀환 어부 유족 측이 제기한 형사보상 지연에 대한 국가배상 청구 기각 취소 사건이다. 동해안 납북귀환 어부 피해자시민모임과 형사보상 지연 국가배상소송 대리인단은 “재판이 지연돼 법정 기한을 현저히 초과했는데도 국가 책임을 인정하지 않는 법원 판결은 헌법에 위반된다”는 취지로 재판소원을 냈다.
1970년대 납북귀환 어부 사건으로 간첩 혐의를 받아 1년6개월간 옥살이를 했던 고 김달수씨는 2023년 1월 재심에서 무죄를 선고받았다. 유족은 그해 4월 춘천지법 강릉지원에 형사보상을 청구했다. 형사보상법에 ‘보상 청구를 받은 법원은 6개월 이내에 보상 결정을 해야 한다’고 돼 있는데, 법원은 1년이 훌쩍 넘은 2024년 7월에야 결정을 내렸다. 이에 유족은 “6개월이 지난 시점부터의 지연손해금 300만원을 지급하라”고 법원을 상대로 국가배상 소송을 냈는데 “훈시규정에 불과하다”는 이유로 1·2심 모두 패소했다. 유족이 상고를 포기해 지난달 20일 판결이 확정됐다.
대리인단은 “법관의 위법한 직무행위로 피해를 입은 시민들이 국가로부터 정당한 배상을 받을 수 있는지 보는 중요한 쟁점”이라며 “재판 지연으로 고통받는 시민의 권리가 실질적으로 보호되도록 헌재에서 현명하게 판단해주기를 기대한다”고 했다.
10·29 이태원참사 진상규명과 재발방지를 위한 특별조사위원회(특조위)가 13일 서울 중구 은행회관에서 이틀째 청문회를 이어갔다. 특조위는 이날 참사 발생 이후 기관별 대응 체계와 수습 단계의 문제점을 집중적으로 확인했다. 이로써 청문회는 이틀간의 일정을 마무리한다. 이날은 윤희근 전 경찰청장, 김광호 전 서울경찰청장, 남화영 전 소방청장 직무대리, 박희영 용산구청장 등이 증인으로 출석했다.
이날 특조위는 청문회에 불출석한 윤석열 전 대통령을 고발하기로 했다. 송기춘 특조위원장은 오후 청문회 속개 전 제53차 위원회를 연 뒤 이같이 결정했다. 송 위원장은 “재판부에 기일 연기를 요청하고 윤 전 대통령에게 오늘 오전 청문회 출석을 요청한 것인데 출석하지 않았다”며 “조금 전 위원회를 열어 고발하기로 의결했다”고 말했다.

이전글대전흥신소 북한, 600mm 방사포 10여발 이례적 발사…한·미 연합연습에 반발, 미국에는 수위 조절 26.03.16
다음글이혼전문변호사 폰테크 26.03.16

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품