배재고 이후 커진 숙제…혐오표현, 어떻게 가르칠 것인가 > 갤러리

배재고 이후 커진 숙제…혐오표현, 어떻게 가르칠 것인가

페이지 정보

작성자 행복이 댓글 0건 조회 0회 작성일 26-07-09 12:07

본문

서울 배재고 야구부의 ‘5·18 민주화운동 비하 응원’ 논란 이후 혐오 표현 문제를 학교에서 어떻게 가르칠 것인가를 둘러싼 논의가 커지고 있다. 교육부와 교육청은 역사교육과 민주시민교육 강화를 대안으로 제시하고 있지만, 학교 현장에서는 교사가 정치적 편향 논란이나 민원 부담 없이 혐오와 차별, 역사 왜곡 등 사회적 쟁점을 토론할 수 있는 환경을 만드는 것이 먼저라는 목소리가 나온다.
5일 취재를 종합하면 서울시교육청은 지난 3일 배재고 야구부의 혐오 표현 논란과 관련해 관내 전체 학교 운동부를 대상으로 인권교육 이행 여부를 점검하고, 학생선수 대상 혐오·차별 예방 교육을 강화하는 내용의 재발 방지 대책을 발표했다. 배재고 전체 학생을 대상으로 하는 역사교육과 차별·혐오 표현 방지 교육도 지원하기로 했다. 앞서 서울시교육청은 ‘2026 학생인권 증진 기본계획’을 통해 학교별 학생인권교육을 학기당 2시간 이상 실시하는 등 민주시민교육을 운영해왔다.
문제는 기존 인권교육과 민주시민교육만으로는 온라인과 또래문화를 통해 확산하는 혐오 표현을 막기에 한계가 있다는 점이다. 전국교직원노동조합(전교조)이 지난해 12월부터 올해 1월까지 실시한 설문조사에 따르면 현직 교사의 80.2%는 학교와 교실에서 학생들의 혐오 표현을 목격한 적이 있다고 답했다. 그러나 교사의 75.2%는 혐오 표현이 발생했을 때 직접 대응하는 데 어려움을 느낀다고 응답했다. 이유로는 ‘실질적인 조치가 불가능하기 때문’(59.9%)을 가장 많이 꼽았다.
한국다양성연구소가 지난해 전국 초·중·고 교사 200명을 대상으로 실시한 조사에서도 교사의 95%는 혐오 표현을 심각한 문제로 인식했지만, ‘항상 대응한다’는 응답은 14%에 그쳤다. 대응 방법을 잘 모르거나 실질적인 조치가 어렵고, 학부모 민원과 소송 등을 우려하는 분위기가 적극적인 개입을 가로막는 요인으로 분석됐다.
교육부는 이미 지난 1월 ‘2026년 민주시민교육 추진계획’을 발표하고 학생들이 헌법 가치를 내재화하고 토론·참여 중심의 학교 문화를 통해 민주시민 역량을 기르도록 지원하는 정책을 펼치겠다고 발표한 바 있다. 학생들의 비판적 사고력을 키우기 위한 디지털 미디어 문해 교육도 강화하고, 세계시민교육을 위해 혐오 발언에 대한 대응을 주제로 한 수업자료도 올해 말까지 개발·보급할 계획이다.
하지만 교육계에서는 단순히 역사교육 시수를 늘리거나 수업자료를 보급하는 것만으로는 부족하다고 지적한다. 혐오 표현이 왜 타인에게 상처를 주고 민주주의와 공동체를 훼손하는지 학생들과 함께 토론하고 성찰하는 교육이 이뤄져야 하지만, 교사들이 정치적 중립성 논란과 민원 부담으로 사회적 쟁점을 다루는 것 자체를 꺼리게 됐다는 것이다.
고등학교에서 역사를 가르치는 박대훈 교사는 “학생들은 학교보다 유튜브와 숏폼, 온라인 커뮤니티에서 혐오 표현을 더 많이 접한다”며 “민주시민교육 강화에는 공감하지만 근현대사 교육 시수를 늘리는 방법만으로는 문제를 해결할 수 없다”고 말했다. 이어 “정치·역사·젠더처럼 논쟁적인 주제를 다루는 수업은 정치적 중립성 시비로 이어지는 경우가 적지 않아 교사들이 자기검열을 하게 된다”며 “혐오 표현 교육이 실효성을 가지려면 교사가 위축되지 않고 토론 수업을 할 수 있도록 제도적으로 보호해야 한다”고 말했다.
경기 정왕중학교 교감인 유재 새로운학교네트워크 정책위원장은 “현재 학교에서는 혐오 표현을 발견할 때마다 반복적으로 지도하고, 사안이 심각하면 생활교육위원회를 열어 교육적으로 대응하고 있지만, 교사의 정치적 중립성을 이유로 제기되는 민원과 소송이 부담되는 측면이 크다”고 말했다. 이어 “정치·역사 등 논쟁적인 주제를 학교에서 어떻게 가르칠 것인지에 대한 합의를 만들어가는 사회적 과정이 필요하다”고 말했다.
혐오 표현 관련 교육을 교사 개인의 역량에 맡겨서는 안 된다는 지적도 나온다. 김혜자 광주 각화중학교 교장은 지난해 말 ‘대한민국 교육의 미래를 만드는 사회적 대화’ 토론회에서 “교실 차원의 즉각적 대응을 넘어 학교·교육청·국가 차원의 지원 체계를 함께 구축해야 한다”며 “학교는 혐오·차별 대응 원칙을 명문화하고, 교육청은 교사 보호 가이드라인을 마련하며, 교육부는 혐오 대응을 민주시민교육의 핵심 의제로 설정하는 등 다층적 지원 체계를 구축해야 한다”고 제안했다.
‘디펜딩 챔피언’ 아르헨티나를 탈락 직전까지 몰아붙인 이집트 축구대표팀 호삼 하산 감독이 심판 판정에 강한 불만을 드러냈다. 리오넬 메시가 월드컵에서 계속 뛰기를 바라는 외부의 힘이 작용한 것 아니냐는 의혹까지 제기했다.
이집트는 8일 미국 애틀랜타에서 열린 아르헨티나와 2026 국제축구연맹(FIFA) 북중미 월드컵 16강전에서 2-3으로 역전패했다.
이집트는 야세르 이브라힘과 모스타파 지코의 골로 후반 34분까지 2-0으로 앞섰다. 전반에는 골키퍼 모스타파 쇼베이르가 메시의 페널티킥까지 막아내며 대이변 가능성을 키웠다. 그러나 경기 막판 흐름이 급격하게 바뀌었다. 후반 34분 크리스티안 로메로에게 추격골을 허용했고, 4분 뒤 메시에게 동점골을 내줬다. 후반 추가시간에는 엔소 페르난데스에게 헤더 결승골을 얻어맞았다.
이집트가 문제 삼은 것은 경기 흐름에 영향을 미친 판정이었다. 이집트는 후반 지코의 득점이 비디오 판독(VAR) 끝에 취소됐다. 아르헨티나의 결승골 직전 상황도 논란이 됐다. 이집트는 모하메드 살라가 페널티지역에서 알렉시스 맥 알리스터의 도전에 걸려 넘어졌지만 페널티킥이 선언되지 않았다고 주장했다. 이후 공격권을 가져간 아르헨티나가 역습에서 결승골을 터뜨렸다.
하산 감독은 경기 후 기자회견에서 “우리는 디펜딩 챔피언보다 더 좋은 경기력을 보였다”며 “그러나 결과는 경기장 안팎의 외부적 요인에 영향을 받았다”고 주장했다.
메시와 아르헨티나를 향한 특혜 의혹도 제기했다. 하산 감독은 “아마 그들은 세계 챔피언이 대회에 계속 남기를 원했던 것 같다. 메시가 월드컵에서 계속 뛰는 시나리오를 원했던 것 아닌가”라며 “축구에는 때로 기술적인 부분을 넘어서는 외부 압박이 존재한다”고 말했다. 그는 이어 “아르헨티나는 오늘 여러 측면에서 보이지 않는 지원을 받았다”고 목소리를 높였다.
하산 감독은 아르헨티나의 결승골 직후 프랑스 출신 프랑수아 레텍시에 주심에게 강하게 항의하다 옐로카드를 받았다. 이 과정에서 가슴 앞에서 양팔을 교차하는 동작을 취했다. 이 동작은 FIFA가 경기 중 인종차별 행위가 발생했을 때 이를 알리기 위해 도입한 공식 제스처이기도 하다. 하산 감독은 “우리는 오늘 존중도, 페어플레이도 보지 못했다”며 “우리의 페널티킥 상황은 제대로 검토되지 않았고, 득점은 이해하기 어려운 이유로 취소됐다”고 비판했다. 그는 이어 “인생이 불공평할 수는 있지만 왜 스포츠에서까지 공정함이 사라져야 하는가”라며 “나는 오늘의 결과와 경기 전개를 받아들일 수 없다”고 덧붙였다. 하산 감독은 아르헨티나에 축하 인사를 건네는 것도 거부했다. 그는 “아름다운 말로 축하하고 싶지만 오늘 우리가 받은 대우는 명백히 부당했다”며 “도저히 그렇게 할 수 없다”고 말했다.
2020년 잡지 표지 작업 계기 친분피로연서 ‘아이 원트…’ 깜짝 축가하객 1000명 참석…비공개 진행교통 마비·영업 피해 등 눈살도
영국의 전설적인 밴드 비틀스의 멤버 폴 매카트니(84)가 62년 만에 히트곡 ‘아이 원트 투 홀드 유어 핸드’를 불렀다. 미 전역을 들썩이게 만든 팝스타 테일러 스위프트의 ‘세기의 결혼식’에서다.
미 연예매체 피플, 패션잡지 엘르 등은 5일(현지시간) 이틀 전 열린 스위프트의 결혼식 참석자와 주례, 축가, 음식 등을 보도했다. 스위프트와 미식축구 선수 트래비스 켈시의 결혼식은 지난 3일 뉴욕 매디슨 스퀘어가든에서 열린 것으로 알려져 있다.
가장 화제가 된 것은 매카트니의 축가다. 그는 피로연에서 명곡 ‘아이 원트 투 홀드 유어 핸드’를 불렀는데, 이는 무려 62년 만이다. 비틀스가 마지막으로 이 곡을 공개석상에서 부른 것은 1964년 9월 뉴욕 파라마운트 극장 공연에서였다. 매카트니와 스위프트는 2020년 미국 음악잡지 롤링스톤의 표지를 함께 장식하는 등 친분을 이어왔다.
결혼식에는 가수 제니퍼 로페즈와 사브리나 카펜터, 배우 브래드 피트와 톰 행크스 등 유명 인사가 참석한 것으로 알려졌다. 주례는 배우 겸 코미디언인 애덤 샌들러가 맡았다. 가족과 친구, 지인 등을 포함해 1000명 넘는 하객이 참석한 것으로 전해졌다.
매체들은 이 밖에도 구체적인 식순과 주례 내용, 식장에서 제공된 음식이나 답례품 등을 상세히 소개했다. 결혼식 참석자들은 비밀 유지 조항에 서명한 것으로 알려져 있다.
곱지 않은 시선도 적지 않다. 스위프트가 성대한 결혼식을 치르는 동안 식장 인근 교통은 통제됐고, 경비도 삼엄해졌다. 영업에 피해를 봤다는 상인들의 호소가 이어졌다. 여기에 폭염으로 인한 전력난으로 뉴욕 시내 곳곳에선 정전이나 전력 제한을 겪는 주민들도 속출했다. 이런 여론을 의식한 듯 스위프트 부부는 결혼식에 앞서 지역·국립 자선단체 20곳에 총 2600만달러(약 400억원)를 기부했다.
CNN 방송은 “스위프트는 지금까지 크고 작은 기부와 자선 활동으로 호감을 샀다. 하지만 아무리 많은 기부를 해도 이번 결혼식을 본 사람들의 ‘이런 불경기에 호화 결혼식을 하다니’와 같은 감정을 상쇄하기는 어려웠다”고 짚었다.
또 CNN은 “스위프트의 철저한 정보 차단으로 우리는 그를 칭찬하거나 평가할 만한 어떤 것도 찾지 못했다”며 “제대로 작동하고 있는 비밀 유지 조항은 그의 막강한 권력을 다시 한번 보여준다”고도 평가했다.

이전글출장용접 폰테크 이혼전문변호사 26.07.09
다음글출장용접 출장용접 서울탐정사무소 이혼전문변호사 26.07.09

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

회원로그인

오늘 본 상품